Değerli Okurlarım;

Bugün CİMER’e bir kez daha başvuruda bulundum. Çünkü önceki başvuruma verilen cevap, ne sorularımı yanıtladı ne de kamuoyunun beklentisini karşıladı.

Ben tek bir bina hakkında ihbarda bulunmadım.

Ben, Torbalı’da yıllardır vatandaşların konuştuğu, sokakta tartıştığı, gazetelere yansıyan otopark, sığınak, imar ve denetim uygulamalarına ilişkin genel bir inceleme talep ettim.

Peki bana ne cevap verildi?

“Adres verin, ada-parsel verin; inceleyelim.”

Oysa sorulan soru çok açıktı: Torbalı’daki uygulamalar mevzuata uygun mu? Denetimler yeterli mi? Kamuoyundaki iddialar araştırılacak mı?

Bu soruların hiçbirine cevap verilmedi.

Daha da düşündürücü olan ise başvurumun önce İçişleri Bakanlığına, ardından İzmir Valiliğine gönderilmesine rağmen, dosyanın yine belediye görüşüyle sonuçlandırılmasıdır.

Vatandaşın beklentisi, şikâyet ettiği kurumun kendisini haklı çıkarması değildir. Beklenti; bağımsız, tarafsız ve objektif bir inceleme yapılmasıdır.

CİMER’in amacı yalnızca evrak dolaştırmak değildir. Asıl amaç, vatandaşın dile getirdiği iddiaların araştırılmasını sağlamak, kamu yönetimine olan güveni güçlendirmektir.

Bugün yaşanan tablo ise şu soruyu akıllara getiriyor:

Bir vatandaş ya da gazeteci, kamu yararını ilgilendiren genel bir konuda inceleme talep ettiğinde, neden sürekli “adres bildirin” cevabıyla karşılaşıyor?

Elbette somut bir yapıya ilişkin işlem yapılacaksa adres gerekir. Ancak benim talebim tek bir bina hakkında değildi. İlçe genelindeki uygulamaların denetlenmesini istedim.

Kamu kurumları, yalnızca önlerine gelen dosyaları cevaplamakla değil, kamuoyunda oluşan ciddi soru işaretlerini gidermekle de yükümlüdür.

Şeffaflık, hesap verebilirlik ve etkin denetim; güçlü devlet anlayışının temelidir. Vatandaşın soru sorması da, gazetecinin bu soruları kamu adına dile getirmesi de anayasal bir haktır.

Bu nedenle bugün CİMER’e yeniden itiraz ettim.

Amacım kimseyi peşinen suçlamak değil; iddiaların bağımsız ve tarafsız biçimde incelenmesini sağlamaktır.

Eğer her başvuru, yalnızca birkaç satırlık standart cevaplarla sonuçlandırılacaksa, vatandaşın devlete olan güveni nasıl güçlenecek?

Sorularımıza gerçekten cevap veren, gerektiğinde denetim yapan ve kamuoyunu tatmin edecek açıklamalar sunan bir yönetim anlayışı, hem vatandaşın hem de kurumların yararınadır.

Biz gazeteciler soru sormaya devam edeceğiz.

Çünkü soru sormak suç değildir.

Asıl önemli olan, sorulan sorulara tatmin edici cevap verebilmektir.